Optimisation de l'efficacité énergétique RAN (GB1526A) : évaluation du niveau d'autonomie
L'optimisation de l'efficacité énergétique RAN (GB1526A) est le scénario à forte valeur du TM Forum qui mesure à quel point les économies d'énergie de votre réseau d'accès radio se font sans intervention humaine, de la fixation de l'objectif à l'extinction et au rallumage des cellules. Son niveau s'évalue tâche par tâche, à travers les cinq étapes IAADE, et c'est sur ce scénario qu'un niveau 4 a été validé pour la première fois par ANLAV, en juin 2025.
Ce que couvre ce scénario
Le scénario couvre le travail quotidien qui consiste à réduire la consommation du réseau radio sans dégrader le service. Concrètement, il va de :
- la fixation de l'objectif : une cible d'énergie pour un cluster ou une région, avec les garde-fous à respecter (couverture, accessibilité, débit, latence) ;
- la connaissance de la situation : consommation et trafic par site, cellule et porteuse, et les plages horaires où la capacité n'est pas nécessaire ;
- le choix des actions : quelles couches de capacité, porteuses ou cellules mettre en veille, quand et pour combien de temps ;
- leur application et leur annulation : éteindre, réveiller quand le trafic revient, revenir en arrière quand un garde-fou est franchi ;
- jusqu'à la vérification du résultat : mesurer l'énergie économisée et l'effet sur l'expérience client, puis ajuster les règles.
Le 3GPP décrit le volet mesure de ce travail dans la TS 28.310, Management and orchestration; Energy efficiency of 5G : des indicateurs d'efficacité énergétique fondés sur le volume de données et l'énergie consommée, et la gestion des économies d'énergie, comme l'extinction des cellules de capacité quand le trafic est faible.
Le niveau ne vaut que pour ce scénario. Un réseau peut être très autonome sur les économies d'énergie et rester largement manuel sur la gestion des pannes RAN.
Comment ANN le structure
Dans ANN, le questionnaire GB1526A est organisé en onglets par sous-scénario, puis par tâche. Chaque tâche reçoit un niveau de L0 à L5 à travers les étapes IAADE : Intent, Awareness, Analysis, Decision et Execution.
Le tableau ci-dessous traduit chaque étape IAADE en une question concrète pour ce scénario. C'est une illustration rédigée par CEVIA, pas un extrait d'un questionnaire du TM Forum.
| Étape IAADE | La question pour l'efficacité énergétique |
|---|---|
| Intent | La cible d'énergie et ses garde-fous de service sont-ils exprimés sous une forme exploitable par les systèmes ? |
| Awareness | Les données d'énergie et de trafic sont-elles collectées par site et par cellule, en continu et sans extraction manuelle ? |
| Analysis | Les plages de faible trafic sont-elles prédites par des systèmes, ou repérées par des ingénieurs ? |
| Decision | Qui décide des cellules ou porteuses à éteindre : un planificateur, une règle, ou un système qui arbitre entre énergie et expérience ? |
| Execution | Extinction, réveil et retour arrière sont-ils appliqués automatiquement, et leur effet est-il vérifié ? |
Quand une norme de référence est connue pour une tâche, elle s'affiche sous forme de pastille sous son nom. Une pastille « Proposition CEVIA » signale une correspondance suggérée par CEVIA, qui ne vient pas d'une annexe sourcée. Les pastilles ne modifient jamais le score.
Une fois les sous-scénarios complétés, l'écran de résultats affiche le score du scénario selon IG1252, exprimé en Lbase, Lextra et Lscenario, un radar IAADE et les écarts par sous-scénario. Une tâche sans réponse reste « Non évalué » et ne compte jamais pour zéro.
Les preuves à préparer
Pour l'efficacité énergétique, les évaluateurs regardent à la fois ce que l'organisation déclare et ce que ses systèmes ont réellement fait.
Les preuves déclaratives décrivent comment le travail doit être fait :
- la politique d'économies d'énergie, avec ses cibles et ses garde-fous de service
- la procédure d'activation, de suspension et d'annulation des fonctions d'économie d'énergie
- la gouvernance : qui peut modifier une règle, qui est alerté en cas de retour arrière
Les preuves techniques montrent comment il a été fait :
- les exports des règles d'économie d'énergie actives dans l'OSS ou le SON
- les journaux d'exécution des extinctions et réveils, horodatés et avec leur déclencheur
- les mesures de consommation par site sur une période représentative
- les relevés de suivi des KPI pendant les plages d'économie, y compris les retours arrière automatiques
- pour les approches prédictives, la documentation du modèle de trafic et ses journaux de prédiction
Dans ANN, chaque preuve est rattachée à une tâche dès que son niveau est choisi, typée déclarative ou technique, et conservée avec son historique. L'onglet du guide des preuves donne des exemples par étape IAADE pour chaque scénario disponible. C'est une aide à la préparation construite par CEVIA à partir de la pratique des opérateurs, pas une nomenclature officielle du TM Forum.
ANN affiche aussi un indicateur de couverture des preuves : une preuve technique compte pleinement, une preuve déclarative seule compte pour moitié, et le seuil de couverture par défaut est de 80 %. Cette pondération est une méthode CEVIA, pas une règle du TM Forum, et elle ne modifie pas le score de maturité.
À quoi ressemble le niveau 4 ici
Au niveau 4, l'analyse et la décision sont confiées aux systèmes, pas seulement l'exécution. Pour l'efficacité énergétique, un système prédit le trafic, décide des ressources à mettre en veille dans les garde-fous fixés par l'intention, applique le changement, surveille les KPI de service et annule sa propre action si nécessaire. Les équipes fixent l'intention et traitent les exceptions.
Des exemples publics montrent ce que cela donne sur un réseau en exploitation :
- Le 19 juin 2025, Ericsson et TDC NET ont annoncé la première vérification d'un niveau 4 d'autonomie par le service ANLAV du TM Forum, sur l'optimisation de l'efficacité énergétique RAN. Ericsson décrit une solution guidée par l'intention, qui s'adapte au profil de trafic des sites ou des clusters, en service sur le réseau de TDC NET depuis mai 2024.
- En novembre 2025, TelecomTV a rapporté que l'opérateur thaïlandais True Corp avait obtenu une validation de niveau 4 dans le cadre d'ANLAV pour l'optimisation énergétique RAN, ainsi que pour l'assurance de service individuelle.
Aucun de ces opérateurs n'est présenté ici comme utilisateur d'ANN.
Source du questionnaire
Chaque scénario dans ANN indique d'où vient son questionnaire : un rapport ANLAV réel quand il existe, ou une reconstruction documentée par CEVIA à partir des questionnaires publiés par le TM Forum. Un scénario reconstruit n'est jamais présenté comme une table officielle du TM Forum.
GB1526A fait partie des scénarios actuellement disponibles dans ANN, listés sur la page des scénarios. Pour aller plus loin : IG1252 expliqué pour le passage des notes de tâches au niveau du scénario, se préparer à ANLAV pour ce qu'attend un auditeur, et Qu'est-ce qu'ANLET ? pour le questionnaire lui-même.